目前游戏内有几个比较强势的霸体位忍者，比如金角银角、博人传长十郎、佩恩天道超、六尾鸣人、鹰佐助等等，看到这些忍者的名字，你是不是感觉有一个忍者的名字比较“亮眼”？每次提到这个忍者的名字，总是会有较大的争议，这个忍者就是鹰佐助。
综合分析这几个忍者，鹰佐助肯定不是最强的霸体位，但他肯定是现阶段争议最大的霸体位忍者，而关于这个忍者是否需要调整，也没有一个非常完美的结论，毕竟只是玩家之间互相争吵，策划不说话，忍者也就不会有什么改动了。
我自己打段位基本是不会用到这个忍者，我常用的霸体位就是金角银角，这个忍者出场率不高，一般不会被ban，如果被ban了就选佩恩天道超，假设这两个忍者都被ban选了，我估计是会考虑用到鹰佐助，或者是六尾鸣人带霸体位放到首发位。
而且你通过段位赛中ban率也可以看出，鹰佐助的ban率并不是太高，主要就是出场率比较高，这种现象只能是说一个忍者招募量比较高，强度也不错，这才会有ban率不高，出场率高的情况。
展开剩余68%
真正离谱的忍者首先肯定是有极高的ban率，同时也有较高的出场率，比较典型的就是巅峰时期的百战鼬，ban率和登场率都能进前五。
当然了，一个忍者不强，肯定也不会有较高的出场率，鹰佐助的强度肯定是很高的，标准的T0水准，游戏内也有比他更强势的忍者存在，但要是策划削弱鹰佐助我觉得也不意外，毕竟在T0水准任何一个忍者都有可能会改动，包括同样争议很大的秽土长门等忍者。
我不支持策划随意削弱忍者，我也没觉得鹰佐助和秽土长门必须要削弱，真正要削弱的肯定是ban位里面那一批忍者。但这个时候肯定会有人说，你又拿其他忍者来给鹰佐助挡刀了，如果有这个想法，你应该是没明白我的意思，鹰佐助削弱或者不削弱，我都无所谓，我只是说ban位里的忍者更应该削弱而已。
而且不要看现在鹰佐助的争议很大，每次都有很多人争来争去，但真要是策划公布说要削弱鹰佐助，到时候你可能会看到大量质疑策划的内容，这就是策划的难处。
你说鹰佐助该削弱，他说鹰佐助不该削弱，我说可以适当调整或者平调，策划听谁的都会有争议，因为策划一旦选择了其中一个方向，另外两个方向的玩家可能就会去吐槽策划不懂游戏。
现在游戏内的忍者越来越多，在有这么多高强度忍者的情况下，你希望新忍者达到主流水准或者是老忍者维持在较高强度，基本都需要是T0强度，低于这个强度的忍者就会被认为偏弱。现在的问题就在于强度保持在T0，就肯定有争议。
比如永恒佐助，削弱前顶尖强度，削弱后差不多是在T0下，这个强度低不低？觉得低，加强到T0中或者T0上，又可能会变得太强，那如果你是策划，你会不会加强呢？
发布于：北京市
